Humildad

Reconocer los errores, eso es ser humilde.

Aceptar los cambios...

Transigir,

Adaptarse cual camaleón a los reveses de la vida. 

Combatir la soledad y la tristeza con tus propios recursos.....

Doblarse cual espiga de trigo al son del viento, al este o al oeste, en función de la necesidad del momento. 

Eso es ser humilde.

Amar sin ambición, sin ira, sin reproche, sin amargura por lo que pudo haber sido y no fue, por lo que dejaste escapar. Ahí también reside la enseñanza de la vida; aprender de lo que fue y de lo que no fue.

Ser o no ser, tener o no tener, atesorar o rechazar.....

Esa es la maravilla del que espera, del que anhela, del que ama de modo incondicional. 

Quien no cesa nunca de amar es aquél que se descubre asi mismo cautivado por la imagen del recuerdo, de la ensoñación, de la fantasía.... Mas por alguna razón, un día cualquiera se cumple su deseo, y entonces pensará (pensaré) que ha valido la pena.

Esa es la suerte del humilde, que no cesa nunca de pelear por lo que quiere, sin abandonar su objetivo, sin abandonar su fuerza, sin limitar su conatus. Seguro de si mismo, seguro de que lo conseguirá, no importa el tiempo ni el espacio. ¡Dichoso aquél que cree en el Amor, porque de éste es el reino de la ilusión, la ilusión en una vida compartida! Más allá de lo real, más allá de lo cotidiano, más allá del aquí y el ahora. 
Porque eso no es lo importante.

La persona humilde es la que sabe esperar sin desesperar. La que se siente amada, a pesar de los pesares, a pesar de las ausencias, a pesar de la desdicha del paso del tiempo vacío, inerte, muerto....

Es la persona que ama a propósito, que tiene ese propósito, que se siente parte del Universo, y sin embargo, no reclama nada para sí, pues no es egoísta.

Ese amor incondicional es el que nos hace diferentes y a la vez, tan humanos.

Las reglas del juego

Estaba escuchando yo el otro día una canción muy conocida del grupo ABBA, ¿Conocéis  esa titulada  "the winners take it all"?

Dice así:

I was in your arms thinking I belonged there

I figured it made sense building me a fence

Building me a home thinking I'd be strong there

But I was a fool playing by the rules

 Ahí os paso el  enlace:  http://youtu.be/0sryOCnuj7c

¿Romanticismo en la letra de esta canción?.

Narra la circunstancia del desamor; La chica llora por el amor que perdió (pero que dice haber superado), mientras él vive su vida junto a otra sin acordarse de nada, aparentemente. Fortuitamente se encuentran en la calle y ella le habla de su tristeza, de sus sueños arrebatados, del desengaño, él se siente culpable,   por lo que entonces ella se disculpa, porque en el fondo, sabía, intuía que algo estaba pasando, sin embargo, había jugado limpiamente sus cartas, mientras  él  había ocultado su falta de honestidad. Ella se había entregado por completo, frente a él que se la había jugado con otra. Ésta se preguntaba qué hacía Dios ante esto: Nada, porque Dios solo tira los dados, después no interviene, ¿es esto justo? ¿de qué Dios nos habla? No está hablando del Dios de los católicos, sino del de Lutero, ...... 
Mas después de todo él también la había amado, por eso ahora se sentía responsable, sabía de su herida , porque en cierto modo, él también había sufrido aunque no lo hubiera manifestado. 

Con todo,  las reglas son las reglas, y en todo juego, unos pierden y otros ganan. El que gana se lo lleva todo. 

¿Historia real? ¿Fantasía?

Quien sabe.

La vida está llena de historias como ésta, de amores imposibles, frustrados con desenlace fatal en ocasiones como ya contara Goethe en "Las penas del joven Werther" o Shaspekeare en Romeo y Julieta". Historias que desgarran el alma, ensoñaciones de los poetas, de los guionistas del cine, de novelistas como Stephenie Meyer quien publicara en 2005 "Crepúculo",  la primera  de una saga de 4, cuyo cúlmen de ventas hizo que fuera  llevada poco después al cine con enorme éxito dirigida por Catherine Hardwicke, pero que tropezaría con la crítica del movimiento feminista, pues da pábulo a un ideal de mujer que espera ser salvada por un galán, y  se somete a las necesidades y prioridades de éste.

En la actualidad, vemos que la sociedad no ha cambiado tanto, y que siguen de algún modo perpetuándose valores patriarcales, tales como la virginidad antes del matrimonio, el hombre, ése ser poderoso que lo puede todo, en tanto la chica toda bondad, lucha por ganarse la confianza del amado. Todo muy idílico, por eso te engancha.

¿Podemos llamar a este amor "codependencia" , adicción o "apego ansioso"?. 

 Los mensajes son muy contradictorios, por un lado, a la mujer actual se le exige iniciativa y competitividad en el complejo mundo laboral, por otro, sumisión y pasividad en el hogar. Dureza y falta de escrúpulos frente a sensibilidad y dulzura. ¿Con qué nos quedamos?
Y por otro lado, ¿quién pierde más en el amor, cuando éste no funciona?
Porque por mucha evolución tecnológica que haya, a la mujer que anda con hombres se le sigue llamando "puta" en tanto al hombre se le otorgan medallas. 
También se dice que la mujer se expone más que el hombre en el caso de amar, pues su entrega es más incondicional. 
Supongo que no se puede generalizar en estos asuntos, pero lo que sí está claro es que aún sufrimos por amor, hombres y mujeres, siendo éste un tema que nunca pasa de moda e interesa a todos y a todas. 
No se si atreverme a decir que es el motor de nuestras vidas, porque para otros habrá otros asuntos más prioritarios, pero de lo que no cabe duda es de que sigue alimentando el arte y la filosofía, por eso os pido, queridos lectores que aportéis vuestro granito de arena, a través de vuestros jugosos comentarios. 
Muchas gracias por seguir ahí. 
Un abrazo.