La habitación de enfrente

Miró por la ventana, expectante, esperándolo. Como cada tarde, como cada mañana.

El solía alargar sus pasos con un ligero movimiento de pies que le hacía tambalearse graciosamente hacia 
un lado primero y luego hacia otro. 
Simulaba un mono chiquito que colgaba de una a otra rama de un pequeño árbol artificial en el zoo de 
una diminuta ciudad. Sin embargo, su mirada era irónica, su rostro distante. 

Su fisonomía reflejaba el tedio que acontecía a esos hombres extraordinarios que, negada la sorpresa, 
restan admiración por la mujer amada. 

Ella lo sabía, lo había contemplado en el brillo opaco, casi mate de su mirada desde hacía días, semanas, 
 meses quizás. Pero no acababa de creérselo, no quería creérselo.

Entristecida, carcomida su alma por la inquietud y la angustia, mantenía asida y bien asida la manga 
de la camisa del hombre, su hombre, que lo había sido hasta el día aquél en el que su mirada cambió 
y se tiñó de aburrimiento.

Entre los muchos quehaceres de ella figuraba la enseñanza; en el dintel de su puerta se leía: maestra 
particular de chicos jóvenes desde los 12 hasta los 17 años. 
Como cada mañana se levantaba con el alba, le gustaba contemplar el amanecer desde su cocina, una 
cocina llena de humos y olores penetrantes, porque su fachada colindaba con el bar de la esquina que servía los mejores desayunos de la ciudad: 
churros servidos con delicioso chocolate caliente al  aroma de canela, bacon y salchichas ahumadas, tortilla de patatas, etc. Por extraño que pareciera,  a ella ese olor le desagradaba, por lo que se apresuraba en plegar la ventana, mas por ágil 
que fuera no podía impedir del todo la filtración de los primeros humos, los que emanaban de la 
plancha calentada con mantequilla y otros aceites poco nobles, aún antes de que consiguiera cerrarla. 
Era una maniática del aire limpio y libre de fritangas. 
No obstante, como cada mañana, no alcanzaba a sujetar su penetrante olor.  

Ese día, justamente ese día, no esperaba ninguna llamada de él. Era consciente de que lo había fastidiado 
todo una vez más. 
Precisamente el día anterior, por “necia”, -se decía-, porque no había logrado adivinar en la débil y tenue 
insinuación de él su imperiosa necesidad. 
Para colmo, ese día además, a ella también le apetecía, pero sin saber cómo ni porqué, se negó.

Había leído, recientemente en algún sitio, que había que hacerse la dura, que los hombres no se 
enamoraban de aquellas mujeres a las que cualquiera pudiese convencer y llevarse al huerto; 
Ella debía ser diferente a las demás y no acostarse a las primeras de cambio.

Así que, de nuevo, tenía ante sí uno de esos días, tan frecuentes por desgracia últimamente, en el que se 
lo iba a pasar  mirando el whattsapp,  
vigilante a un mensajito o una llamada de él, que finalmente no llegaría, por lo que  pasaría el día 
desesperada, rogando para que al menos a la noche le escribiera unas ínfimas y humillantes palabras, deseándole buenas noches.

¡Qué patético! se decía, pues a pesar de todo, no era tan pusilánime ni inconsciente. Reflexionaba acerca
 de lo lejos que se hallaba entonces de la osadía de su primera juventud.

Había aprendido a aceptar la manipulación de él. Mientras que él había aprendido a acostumbrarse a los 
cambios de humor de ella.

Al principio nunca había sido desconsiderado y grosero, pero ahora.... pareciera que si alguna vez se 
viera obligado a serlo no le importara demasiado. 
Era como si un haz de luz fría y polar se hubiesen apoderado de su alma.

Contra todo pronóstico aquélla tarde todo se alteró:

Él la llamó. Sin embargo, ella no respondió ni a la llamada ni a sus mensajes, gestándose, a partir de ese
 momento la semilla del intercambio de roles. 
Pasando de perseguidora a perseguida, y de perseguido a perseguidor.

¿Cómo fue posible?

Pocas horas antes de la hora habitual señalada en la que él solía entrar en contacto con la mujer, ella tomó
 una importante decisión: 
Se largaría de ese lugar para siempre, sin dar señales de vida, decididamente, sin mirar atrás. ¡De una vez
 por todas! -se dijo-.

Y es que esa misma tarde volvió a enamorarse. Concibió un amor grande y maravilloso, que la obligó a 
no pensar más en él y menos de esa forma tan destructiva. 
Conoció al grande entre los grandes, al único, al exclusivo, a aquél que de verdad era imprescindible; 
Que no ataba, no infravaloraba, no envenenaba.

Un amor de principio a fin, libre, infinito, incondicional, pleno y abierto a toda experiencia. Un amor que
 entre los humanos jamás fue experimentado. 

Las palabras de Él resonaron con vehemencia en su cabeza, llenándolo todo, increíblemente claras y 
distintas. " TÚ ERES LA NIÑA DE MIS OJOS".

¡Vaya! se decía María Luisa a sí misma. Éste no fanfarronea, éste habla de verdad. Es astuto.

_"Tú tienes todos los talentos, todos los misterios, todas las capacidades"_. Simplemente por ser mi hija.

¡Tú vales! ¡Ve al mundo y háblales de MI!

Ella comprendió enseguida, rápidamente dejó todo,  redes,  trabajo,  hijos y marchó tras él, buscando
 siempre la línea del horizonte que nunca se apaga ni se aleja.

Dios mismo te visita, dijo el ángel, y ella lo creyó. Lo creyó de lleno, de pleno; de este modo su FE la 
salvó del abismo de su propia existencia, vacía y vanal.

Entonces sintió un gran placer y un gran alivio. Pues por fin lo había conocido. Sabía que desde ese día y 
de ahora en adelante, ya no habría nada en el mundo,
 ni en el sublunar ni en el supralunar, que ella no pudiese descubrir y aprender.

¡Ya no lo necesitaba, no necesitaba a nadie en absoluto!

Podía ser autosuficiente, pues había encontrado dentro, en su corazón, el tierno regalo del amor de Dios, 
inconmensurable, enorme, trascendente.

 Pero, ¿qué estaba pasando en realidad?

¿Era real aquello por lo que luchaba, aquello en lo que seguía creyendo, o era mera ficción?

¿Sería verdad eso de que solo funcionaba bien en la cama?

¿O acaso era una inútil para amar como Dios manda?

¿No lo intuía?  ¿La habían enseñado o no había querido aprender?

De lo que no tenía ninguna duda era de lo bien que lo pasaban juntos. Lo pasaban muy  pero que muy 
bien entre las sábanas y  también en los encuentros fortuitos
 en el asiento de atrás del portentoso vehículo que él traía, eventualmente, mientras forcejeaban al quitarse
 la ropa.

Mas el amor no era eso,- se decía-, el amor era sacrificio, entrega, dedicación, dádiva. ¿Por qué si no iba 
a esmerarse tanto ella en escoger las palabras perfectas, 
el momento perfecto, la imagen perfecta, para cada instante que intentaba comunicarse con él?!!!!

¡Que hastío! - pensaba-   ¡Déjalo ya! “¡Cuanto trabajo da amar!  Y total ¿para qué???  ¿Será que no todos 
sabemos amar? ¿No todos tenemos ese talento? 
Mas ¿hay que tener un talento especial para ello?”

Su historia transcurría en ese ir y venir, desde ella misma hacia él y vuelta a empezar.

Ese es el concepto de amor romántico que había interiorizado y que no la dejaba ser feliz. Porque, por 
una parte,  no le permitía ser esclava. Y por otra, sin embargo, 
la hacía más que nunca, ya que le negaba la posibilidad de ser feliz con un hombre, arrastrándola al 
abismo de la pena, la soledad, la miseria solipsista de sus negros pensamientos.

¡¡Basta ya!! - concluyó-.

Súbitamente decidió que no iba a ser ya nunca más una víctima. Que lo más lejos que un hombre o una 
mujer pudiera estar de Dios sería siendo precisamente eso, pesimista 
y deprimiéndose.

Su penúltimo encuentro no resultó. Ella no quiso; Se negó sin querer. Y él se fue con otra;  A charlar, a 
reír, no a follar, pero se fue y se divirtió. Con ella no, 
ella solo le traía problemas.

Decididamente y definitivamente tenía que cambiar por su bien, y el de las personas que amaba. Tenía 
que cambiar.

Mientras debatía consigo misma se encontró con aquél ángel. Un espíritu de Dios que llegó veloz como 
el viento, y vino para traerle vida y vida en abundancia.

Justo en la habitación de enfrente había una pequeña capilla, brillaba la luz del atardecer cuando un rayo 
airosamente atravesó el rostro de Jesús proyectando miles
 de lucecitas de colores que sobrevolaron el espacio hasta anegarlo todo, iluminando la habitación en 
penumbra.

Repentinamente la descubrió, al levantar la vista de aquéllas amarillentas páginas escritas a mano de la
 tesis que se  prometió un día acabar desde hacía ya tanto tiempo 
pero no culminaba. Al alzar  la cabeza para coger un vaso de agua fresca debido al calor y al sofoco de 
la siesta,  se topó de bruces con aquella visión.

Y entonces lo supo: “No hay mayor amor que el amor pleno, el incondicional y verdadero”.

Y su vida transformó su rumbo. Ocupó otro lugar. Su alma viajó por el espacio sideral alcanzando las 
nubes, nubes de color de rosa.

Entonces fue cuando emergió cual sirena de la tenebrosa caverna del olvido del amor. Recobrando su 
esencia para irse a buscar otros lugares, otros paisajes, otras personas, 
dónde perderse y  abandonarse al diálogo socrático.

Esa, precisamente, fue la forma en que ganó, pues él volvió al fin, y ya nunca más se apartó. Porque 
encontró ese brillo resplandeciente en su mirada. Esas ganas de vivir, 
ese Espíritu. Un nuevo aura que la encumbró a las alturas. 

¿Existe el alma gemela?

El mito de Aristófanes en El Banquete nos recuerda el origen de esta fábula:



Me duele aquí dijo ella

A ver: ¿Puedo aliviarte? -dijo él-

- No se; ¿Quieres intentarlo?

Puede; ¿hay recompensa?

- Quizás.

¿Quizás? ¿es eso una respuesta afirmativa?

- No lo tengo claro. Verás para mi no se trata de un intercambio de fluidos. Ni siquiera me bastaría con que además hubiera juegos, palabras, abrazos.
¿Ah no?

- No, yo lo que realmente busco es una fusión real. Una unión eterna. Como en Quevedo: más allá de la muerte. 

¿En serio?

- En serio. Mira te voy a pasar un texto de un poeta que lo explica todo, a lo mejor incluso, llegas a creértelo.
¿Tú te lo has creido?

- Estoy en ello. De momento leélo y luego hablamos.

Okay


"Desde hace tanto tiempo, pues, es el amor de los unos a los otros innato en los hombres y restaurador de la antigua naturaleza, que intenta hacer uno solo de dos y sanar la naturaleza humana".

 Ves, aquí te está contando la genealogía del amor. Necesitamos al otro porque estamos rotos, divididos y anhelamos fervientemente completar nuestro cuerpo y nuestra alma con la que un día fue nuestra compañera original.


"Pero cuando se encuentran con aquella auténtica mitad de si mismos -tanto unos como otros-, quedan  maravillosamente impresionados por afecto, afinidad y amor, sin querer, por así decirlo, separarse unos de otros ni siquiera por un momento".

- Como nosotros ahora-

"Éstos permanecen unidos en mutua compañía a lo largo de toda su vida, y ni siquiera podrían decir qué desean conseguir realmente unos de otros. Pues a ninguno se le ocurriría pensar que ello fuera el contacto de las relaciones sexuales y que, precisamente por esto, el uno se alegra de estar en compañía del otro con tan gran empeño. antes bien, es evidente que el alma de cada uno desea otra cosa que no puede expresar, si bien adivina lo que quiere y lo insinúa enigmáticamente".

- Amar por tanto, es fundirse con el otro. Sin embargo, no es aniquilación ni dominación, ni superposición, sino nueva creatura resultado de la combinación de las otras dos.

¿Más cómo podemos estar seguros de haber encontrado verdaderamente a nuestra alma gemela, si es que alguna vez ésta existió ?

- Es cuestión de fe. Lo intuyes, lo sabes, es como si tú conciencia te lo revelara.

Entiendo


 "Si realmente quieren esto, quiero fundirlos y soldarlos en uno solo, de suerte que siendo dos lleguen a ser uno, y mientras vivan, como si fueran uno sólo, vivan los dos en común y, cuando mueran, también allí en el Hades sean uno en lugar de dos, muertos ambos a la vez".

¿Amor después de la muerte? ¿Qué suerte de amor es ésta? ¿Incluye amor carnal?
- Ja, ja,ja siempre pensando en lo mismo. Yo creo que trasciende todo lo conocido hasta ahora.

Pienso que se daría una comunión perfecta pues no contendría los miedos ni las angustias del amor terrenal.
- Sería como en la novela "Crepúsculo"  en sentido figurado claro.
Ya veo por dónde vas.

Si eso fuera posible, pienso que me gustaría mucho encontrar a mi alma gemela. Pero,  ¿no sería acaso más sensato vivir alimentados con el Espíritu mientras tanto?

- Ciertamente,  ahí reside el amor que todo lo cura. Pero nadie lo conoce.

No seas tan pesimista,  fíjate bien. ¿Acaso no ves su fulgor?
- Lo veo.
 Pues mientras tanto contentémonos con  el terrenal, a fin de cuentas también viene de arriba; además nos eleva por encima de lo mundano.
- Me has convencido.
Así sea.

Amor como fracaso del Eros

"La agonía del eros": El  Eros como "rendimiento sexual".

En palabras textuales de Byung Chul Han.

Vivimos en la era de la pornografía y el espectáculo amoroso entendido como una variable del placer físico más absoluto.

De tal modo que ya nada más importa. Ni siquiera el yo, ni siquiera el otro. Porque el otro queda disuelto en mi necesidad, en mi requerimiento, en mi vacuidad. Y yo en la suya, produciéndose un antagonismo de serie, automático, que no conduce nunca a la unión, a la verdadera comunión. Ya que siempre estamos esperando que el otro nos satisfaga sin pensar ni tener en cuenta quién es.

Exigiendo el cumplimiento desde mi mismidad de la culminación de mis deseos y necesidades sin ver al otro, distinto, y con inquietudes diferentes a las mías. Si  no me colma, se llega al fin de la relación puesto que no alcanzamos a través de ella el objetivo para el que nació. Reduciendo el amor a mera instrumentalización, - eliminando el yo trascendente -,  pues el sujeto no existe por encima de la materia.

Mas tal y como afirma Chul Han, sin el otro no hay eros.  La asimilación del otro como "igual" propia de las relaciones contemporáneas introduce, paradójicamente, su propia aniquilación por medio de la supresión de la individualidad y del deseo subjetivo. Lo que lleva  irremediablemente a la supresión de la idiosincrasia personal y, por consiguiente a la muerte del erotismo. Puesto que éste es confrontación, tensión, desigualdad, atracción; - Atracción  imposible sin antagonismo -.

Mas si la elisión del otro aniquila el deseo, la pasión, y en última instancia acaba destruyendo el amor, una excesiva confrontación, por otro lado,  lleva a la angustia, transformando la inquietud de atractiva en repulsiva. En el término medio está la clave de la victoria y el triunfo del amor sobre la posesión. Poseer al otro equivaldría a acabar con el erotismo. Siendo mercancía vale lo que cualquier otra cosa puede valer, perdiendo del todo su especificidad y su esencia, así como la capacidad de mantenerlo en tensión amorosa, expectante a la mirada,  la palabra, los gestos y las caricias de su amado.

El otro- objeto,  relativizado,  eliminada su peculiaridad queda reducido a instrumento para mi goce. Pero ello contiene una fecha de caducidad inmediata. De ahí que en la época actual el mayor reto humano sea la indisolubilidad del matrimonio y/o la pareja. Sobre todo porque el amor es consumido como un producto más del supermercado.

Frente a esta filosofía de vida del rendimiento en el amor se alza el concepto humanista e integrador  transmitido desde la Antigüedad por el Cristianismo. Donde el amor es sinónimo de tolerancia, respeto, escucha;  Cuidado y atención al otro que no soy yo, sino que contemplamos como un ser sintiente y volitivo, ajeno no por necesidad, sino por historia vital biográfica a otras circunstancias y necesidades divergentes. Vivificando la experiencia del amor cristiano, como fuente de alegría y caridad, desde la entrega incondicional que lo presenta ante mi como alguien a quien colmar y con quien compartir la vida. Aunando Eros y Ágape. (Veáse la Carta a los  Corintios, 13, 1-13 de S. Pablo).

Pongamos como ejemplo una pareja de enamorados que tras mil vicisitudes se encuentran en la vida a una edad tardía. Ambos son exigentes;  ambos están "burnout" tras sucesivos episodios amorosos frustrados.  Precisamente por  ser diferentes hay atracción, pasión, deseo. La vivencia del otro como otro, lejos de rebajar la tensión, la aumenta garantizando la continuidad de la relación y por ende el deseo, pues nunca se domina al otro, nunca se le posee, nunca se le anula. La alienación está fuera de lugar porque de lo contrario la comunión sería inviable.

¿Cómo salvaguardar entonces al Eros?

Respetando y aprendiendo a convivir con la diferencia, la frustración y la espera. Espera que habrá merecido la pena tras lograr la meta: conocerse y convivir toda una vida.

Pero,  ¿y si ésta máxima se tornara ficción, bien porque el amado tira la toalla, - abandona la escena erótica- bien porque queda absorbido por la vorágine del consumismo?

Ya en su día, Sto. Tomás de Aquino propuso la colaboración de filosofía y religión: Si consiguiéramos unificar Eros con Ágape, pasión y amistad, deseo y respeto, razón con corazón, se podría contrarrestar la perspectiva presente. 

Queda mucho trabajo todavía por hacer, la filosofía fortalece la esperanza de que Eros plus Ágape siga vigente como contracorriente de las modas y las intemperies valorativas o anti-valorativas de la era capitalista, entendida ésta como despliegue de fuerzas ciegas de mercado.  Solo así el AMOR habrá ganado.

¿Qué nos pasa?

Vivir o no vivir en la era actual

Según el surcoreano Byung-Chul Han es una trampa.
Vivimos cual culebras encadenadas a nuetros propios tiempos.
A la aceleración.
Al tren artificial artificioso de la prisa enfermiza.
Cual serpientes enroscadas a las que les quitas la piel,  y se retroalimentan con las redes sociales y el entusiasmo de la coca.


Enfermos.
Enfermos y hartos

¿Ser fiel a uno mismo es equivalente a ser fiel a otro?

Fidelidad

Lleva a compromiso, respeto, confianza, solicitud.

Ausencia de traición y engaño.

Ser fiel lleva a amor generoso, dádiva.

Huida del mundanal ruido.

Ausencia de celos; Confianza.

Fidelidad es contrario a permitir todo; permitiendo todo.

Es contrario al deseo penetrante, si el deseo es deseo de otro, de otra.

No miraras ni desearás a la mujer del vecino.

No codiciarás lo que no es tuyo. Reza la doctrina católica.

Pero también no consentirás que otro se enamore de ti, pues si lo permites y lo alientas, eres responsable del sentimiento sembrado.

Y si lo alientas,  lo consientes.

Y si lo consientes,  pecas. Pecas por omisión; por omitir información; omitir datos.

Ser infiel lleva a la pérdida de la virginidad, de la inocencia.

 El que peca con quien no es su pareja comete adulterio. 

Esta perpectiva lleva a considerar la sociedad como llena de adúlteros. Pues adúlteros somos todos, ya que no buscamos lo auténtico, lo sincero, lo irreprochable, bien porque nos da miedo, bien por pereza.

Otra perspectiva actual defiende la idea de que la fidelidad se pacta con la pareja.  Cada pareja decide qué significado da cada uno a ser fiel. Pero si es relativo a la pareja, no hay un concepto objetivo de fidelidad que pueda universalizarse tal y como afirman los relativistas. Entonces el sentido de ser fiel   depende del contexto, del sujeto, de las circunstancias.

En resumen,  su valor relativo deja de ser esencial para convertirse en algo útil. O inútil. Según el momento o la persona.

Pero entonces,  ¿qué es cierto, qué es real, qué es lo bueno o la verdad????

Nada, absolutamente nada.

Protágoras lo advierte: "El hombre es la medida de todas las cosas".

Concluyendo: La fidelidad es una utopía. 

¡Pues estamos apañaos!

Sí pero no

Yo eso no lo entiendo,

Lo de sí pero no.

Carmelo hizo esa observación y le vino a la mente la escena del día anterior,

Cuando estando en el confesionario, el cura le dijo algo similar.

Si apuestas por esa relación debes ir a por todas, no a medias tintas.

Ella reconoció entonces que tenía miedo, muchísimo miedo a todo: a perderlo, a perderse, a no comprenderlo, a las discusiones y peleas, a la soledad, a la frustración, a la angustia de no estar a la altura.

Se abandonó a ese sentimiento devorador sin más, hasta el punto que dejó de comer, dejó de dormir, dejó de soñar, de perseguir sus metas.

Se dejó llevar a la deriva hasta que....... algo ocurrió en su corazón.

De repente se dió cuenta de que sus delirios no obedecían a nada real. Todo era pura fantasía y curiosamente le vino a la cabeza la figura del filósofo Hume. Cuya doctrina más extremista, la del escepticismo radical, desembocaría en algo todavía incierto:  las ficciones de su mente no son más que fantasmas, pero no fantasmas del mundo 2 del que hablara Popper, sino verdaderos fantasmas cuyo ser real no existe ni puede existir nunca porque de ello no podemos tener experiencia alguna.

Así que, ¡qué más da! ¡qué más da si después de todo se aleja,  no le veo, no le toco, no le beso.....¡qué más dá!  ¿no será todo esto un episodio más del inconsciente de mi mente trasnochada que sin quererlo ni saberlo se ha dejado arrastrar por la ilusión onírica del sueño?.

Sí pero no, era el lema de su pensamiento repetido una y otra vez.

Pero ¿qué significa?

Lo amo, no lo amo,  lo añoro,  lo alejo, lo provoco y luego huyo.

Sí pero no, ¿cuál es su sentido?

Que lo necesito pero no quiero admitirlo. Que lo amo pero  no quiero someterme al amor. Que lo busco pero  cuando lo encuentro lo abandono. ....

Sí pero no, ¿para qué lo quiero y sobre todo por qué lo quiero?

Es lujuria, pasión o simplemente miedo a la soledad.

Locura de fuego que no cesa..... Afán de protagonismo, pueril conducta que adolece de falta de compromiso.

Quizás esa fuerza inicial sólo se esté transformando. Puede que un día lo comprenda y entonces seré libre. Y por tanto podré  entregarme sin reservas. Porque una vez  sea libre ya no habrá barreras. Y una vez que él sea libre, nada habrá que pueda apartarlo de mi lado.

La comunión será perfecta. Tan perfecta como  la unión con Dios.